1. <rt id="6kag4"><optgroup id="6kag4"></optgroup></rt><rt id="6kag4"><center id="6kag4"></center></rt>
    <acronym id="6kag4"><small id="6kag4"></small></acronym>
    <sup id="6kag4"><small id="6kag4"></small></sup>
    CHINESEENGLISH
      NEWS CENTER
    • 行業資訊
    •   首頁>新聞資訊>行業資訊 
      移動通信基站的防雷與接地
      發布時間:2014-7-15

      摘要  信息產業部郵電設計院對全國10幾個省份移動通信基站遭雷擊情況統計結果表明,基站收發信機幾乎沒有一起因遭受直擊雷損壞的事例,雷擊造成通信設備損壞事故的95%是雷電過電壓引起的,因此對移動通信基站雷電過電壓的保護就更為重要。本文從移動通信基站的事故分析作引導,著重論述移動通信基站的防雷問題。 

      關鍵詞  移動通信基站 防雷 接地 雷擊概率 雷電過電壓保護 接地體

      對于每一個通信局(站)采用統一的防雷措施既不經濟、又不合適,一般而言,建在山上及郊外孤立的站與地處雷暴強度較強、雷暴日較多通信局(站)雷擊事故概率較大,其應比那些雷擊事故概率小的采用更為有力的防雷保護措施。另外移動通信基站的雷電過電壓保護,各級防護器件是相輔相成的,互相影響的,此時用以局部防護的過電壓器件不能有效的發揮其防護性能,將影響移動通信基站的整體防護。另外還有一個重要的原則,移動通信基站的雷電過電壓保護設計必須是建立在聯合接地基礎上。

      1 一些省市移動通信基站雷擊統計分析

      信息產業部郵電設計院對全國10幾個省移動通信基站遭雷擊情況的統計,為了便于說明移動通信基站的雷害情況,本文僅對雷暴日較多的福建、湖南、浙江省移動通信基站的統計結果進行分析,選擇這幾個省的移動通信基站為調查目標,有一個很重要的因素,這就是福建、湖南、浙江省都是雷暴日較多的地區(年雷暴日70以上)。且幾乎都沒有使用非常規避雷裝置(如消雷器、優化避雷針)作為防直擊雷的方式,這樣根據雷擊通信設備的事故分析,就可以說明對于移動通信基站的雷電防護究竟采用什么措施更為有效。

      1.1  湖南省移動通信局雷擊情況統計

      根據所統計到的湖南省移動通信局281個站,自1992年開通以來,共發生了24次雷擊事故,其中:

      雷擊使天線輸出變化、參數改變,換天線一根(根據該局人員分析,雷擊的原因是:“移動通信天線與避雷針等高,天線不在避雷針保護范圍內,雷擊造成天線參數改變”,但從天線本身看,沒有任何雷擊跡象),尚若該事故是雷擊造成的,雷擊是屬于防雷設計問題。占雷擊事故總數的4%;

      電源系統、電源設備損壞14次,占雷擊事故總數的56%,雷擊損壞設備有:穩壓器、交流配電屏、空調等;

      由中繼電路造成的事故10次,占雷擊總數的40%,雷擊損壞光端機接口;PCM板;交換機用戶板;W2464Z線路支架;MAX8099板。

      1.2 福建省移動通信基站雷擊情況統計

      根據所統計的福建省移動通信局19個基站,在92年開通以來,共發生11次雷擊(其中既擊壞電源,又擊壞PCM電路的兩次),其中:

      電源系統、電源設備損壞3次,占雷擊事故總數的27.3%(占統計總數的15.8%),雷擊損壞設備有:電源模塊、微波設備室外機電源;

      由中繼電路造成的事故9次,占雷擊總數的81.8%(占統計總數的47.36%),雷擊損壞2Mb接口;PCM板;話路盤。

      1.3 浙江省移動通信基站雷擊情況統計

      根據所統計的浙江省移動通信局93年開通以來遭受雷擊的49個基站,其中:

      電源系統、電源設備損壞3次,占雷擊事故總數的28.8%,雷擊損壞設備有:電源模塊、微波設備室外機電源;

      由中繼電路造成的事故35次,占雷擊總數的67.2%,雷擊損壞2Mb接口;PCM板;話路盤。

      信道、功放電路雷擊事故兩次(事故原因待分析)。

      1.4 湖南、福建、浙江移動通信基站雷擊歸一化統計結果分析

      為了更清楚的分析移動通信基站雷擊概率,我們將湖南、江西、福建移動通信基站1990~1997年的雷擊事故概率進行歸一化處理,歸一化雷擊概率由下式表示:

                             雷擊次數

      歸一化雷擊概率=----------------×100%

                             總站數×年

      À 湖南省移動通信局:

        雷擊電源系統歸一化概率: 0.83% ;

        雷擊中繼電路歸一化概率:0.59% 

      雷擊其它電路歸一化概率:0.06%。

      Á 福建省移動通信局:

        雷擊電源系統歸一化概率: 2.63% ;

        雷擊中繼電路歸一化概率:7.9% 。

       浙江省移動通信局:

        雷擊電源系統歸一化概率: 1.22% ;

        雷擊中繼電路歸一化概率:14.3% ;

        雷擊其它電路歸一化概率:0.81%。

      1.4 湖南、福建、浙江移動通信基站雷擊歸一化統計結果分析

      為了更清楚的分析移動通信基站雷擊概率,我們將湖南、江西、福建移動通信基站1990~1997年的雷擊事故概率進行歸一化處理,歸一化雷擊概率由下式表示:

       

                             雷擊次數

      歸一化雷擊概率=----------------×100%

                             總站數×年

      À 湖南省移動通信局:

        雷擊電源系統歸一化概率: 0.83% ;

        雷擊中繼電路歸一化概率:0.59% 

      雷擊其它電路歸一化概率:0.06%。

      Á 福建省移動通信局:

        雷擊電源系統歸一化概率: 2.63% ;

        雷擊中繼電路歸一化概率:7.9% 。

       浙江省移動通信局:

        雷擊電源系統歸一化概率: 1.22% ;

        雷擊中繼電路歸一化概率:14.3% ;

        雷擊其它電路歸一化概率:0.81%。

      雷擊造成移動通信基站的事故,被損壞設備基本上是感應雷引起的電力線、電源設備、與外界有線纜聯系的信號電路及接口設備。按防雷接地標準施工的移動通信基站,經過防雷接地、過電壓保護的綜合治理,此時由直擊雷造成的通信設備損壞事故僅是一個小概率事件,另外從湖南、福建微波站*與湖南、福建移動通信局雷擊統計結果可以看出一個問題:同一省份的移動通信基站的雷擊概率遠小于微波站的雷擊概率,這主要是由于;移動通信基站大都建在城市,微波站建在市郊及山上的站為多的緣故所致。由于雷擊造成移動通信基站通信設備損壞事故的95%是雷電過電壓引起的,因此對移動通信基站雷電過電壓的保護就更為重要。

      2、移動通信基站的雷擊概率與接地電阻、年雷暴日等因素之間的關系

      由于移動通信基站蜂窩網覆蓋區基站的分布在城市密度遠高于郊縣,現階段山區的基站更在少數,因此造成雷擊基站畢竟是小概率事件,雖然中國在世界上屬于雷擊日最多的地區,但是不要忽略中國的國土幅員遼闊,地區之間雷暴日不均勻性這一不爭的事實,中國既有雷暴日超過100天的海南省,又有雷暴日不超過30天的廣大地區及雷暴日10天左右的新疆和內蒙,對于每一個通信局(站)采用統一的防雷模式措施,必然造成很大的浪費,相關規范的編制并未考慮這一主要因素,工程技術人員對此應有一個清楚的認識。

      從通信局(站)接地電阻這一局(站)防雷的重要參數講,如果要在大地電阻率大于500Ω。m的地區建站時,為了達到現有標準規定的5Ω,局(站)的接地地網面積,根據地網接地電阻的計算公式:

                         ρ         

                R=0.5           ①

                        √S

      式中: R---通信局(站)接地網的接地電阻值(Ω);

            ρ--站址所在地區的大地電阻率(Ω。M);

              S---地網的面積(m2)。

      2、移動通信基站的雷擊概率與接地電阻、年雷暴日等因素之間的關系

      由于移動通信基站蜂窩網覆蓋區基站的分布在城市密度遠高于郊縣,現階段山區的基站更在少數,因此造成雷擊基站畢竟是小概率事件,雖然中國在世界上屬于雷擊日最多的地區,但是不要忽略中國的國土幅員遼闊,地區之間雷暴日不均勻性這一不爭的事實,中國既有雷暴日超過100天的海南省,又有雷暴日不超過30天的廣大地區及雷暴日10天左右的新疆和內蒙,對于每一個通信局(站)采用統一的防雷模式措施,必然造成很大的浪費,相關規范的編制并未考慮這一主要因素,工程技術人員對此應有一個清楚的認識。

      從通信局(站)接地電阻這一局(站)防雷的重要參數講,如果要在大地電阻率大于500Ω。m的地區建站時,為了達到現有標準規定的5Ω,局(站)的接地地網面積,根據地網接地電阻的計算公式:

                         ρ         

                R=0.5           ①

                        √S

      式中:R---通信局(站)接地網的接地電阻值(Ω);

            ρ--站址所在地區的大地電阻率(Ω。M);

            S---地網的面積(m2)。

      地網的面積應大于2500 m2,在城市一般專用局址的移動通信基站地網做到這樣的面積在通常情況下是困難的,在山區要做到這樣的面積和滿足接地電阻值的要求可能要花更大的代價。從理論上講①:“一個接地地網的面積不論有多大,在工頻時,可將接地網的表面近似看成等位面,故接地網的全部面積都能得到利用。但是由許多根接地體在地中構成的網狀接地體,在沖擊電流的作用下,當土壤電阻率和大地介電系數一定時,接地網的沖擊等效半徑就是一個常數,而沖擊等效半徑要比接地網面積和的等效半徑小的多。即在沖擊電流的情況下,僅僅利用接地網很小的一塊面積”。因此在確定雷擊概率與年雷暴日、地理環境以及接地電阻等因素時,應找出主要雷擊因素 *②。

      2、移動通信基站的雷擊概率與接地電阻、年雷暴日等因素之間的關系

      由于移動通信基站蜂窩網覆蓋區基站的分布在城市密度遠高于郊縣,現階段山區的基站更在少數,因此造成雷擊基站畢竟是小概率事件,雖然中國在世界上屬于雷擊日最多的地區,但是不要忽略中國的國土幅員遼闊,地區之間雷暴日不均勻性這一不爭的事實,中國既有雷暴日超過100天的海南省,又有雷暴日不超過30天的廣大地區及雷暴日10天左右的新疆和內蒙,對于每一個通信局(站)采用統一的防雷模式措施,必然造成很大的浪費,相關規范的編制并未考慮這一主要因素,工程技術人員對此應有一個清楚的認識。

      從通信局(站)接地電阻這一局(站)防雷的重要參數講,如果要在大地電阻率大于500Ω。m的地區建站時,為了達到現有標準規定的5Ω,局(站)的接地地網面積,根據地網接地電阻的計算公式:

                         ρ         

                R=0.5           ①

                        √S

      式中: R---通信局(站)接地網的接地電阻值(Ω);

            ρ--站址所在地區的大地電阻率(Ω。M);

              S---地網的面積(m2)。

      地網的面積應大于2500 m2,在城市一般專用局址的移動通信基站地網做到這樣的面積在通常情況下是困難的,在山區要做到這樣的面積和滿足接地電阻值的要求可能要花更大的代價。從理論上講①:“一個接地地網的面積不論有多大,在工頻時,可將接地網的表面近似看成等位面,故接地網的全部面積都能得到利用。但是由許多根接地體在地中構成的網狀接地體,在沖擊電流的作用下,當土壤電阻率和大地介電系數一定時,接地網的沖擊等效半徑就是一個常數,而沖擊等效半徑要比接地網面積和的等效半徑小的多。即在沖擊電流的情況下,僅僅利用接地網很小的一塊面積”。因此在確定雷擊概率與年雷暴日、地理環境以及接地電阻等因素時,應找出主要雷擊因素 *②。

      日本在70年代,花了三年時間對419個微波站的雷擊事故進行了調查研究,其結果表明雷電事故與年雷暴日、海拔高度成正比,而與微波站的接地電阻幾乎無關系,雖然日本人的統計是70年代微波站的雷擊情況,但其結果可為移動通信基站的防雷方案提供一個清晰的思路。

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

          通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

          通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

         通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

         通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。因接地系統的不同,通信局(站)電源配電線路雷電過電壓保護的器件選用和安裝方法要求也十分不同。

      2).TN系統和TT系統對安裝SPD的要求

      ① TN系統內安裝SPD的要求

       SPD的選用與安裝和電源線路的接地系統有很大的關系,圖5為TN-C-S接地系統中SPD的安裝方式。從圖可知TN系統PEN線在進線處已接于建筑物內總等電位聯結的接地母排上,PEN線已在此處接地而等電位,在此處N線對地不必裝用SPD,這時TN-C-S系統需裝設3個SPD。但進入通信局(站)以后N線對地還需裝用SPD ,這時TN-C-S系統需裝設4個SPD。

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

         通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。因接地系統的不同,通信局(站)電源配電線路雷電過電壓保護的器件選用和安裝方法要求也十分不同。

      2).TN系統和TT系統對安裝SPD的要求

      ① TN系統內安裝SPD的要求

       SPD的選用與安裝和電源線路的接地系統有很大的關系,圖5為TN-C-S接地系統中SPD的安裝方式。從圖可知TN系統PEN線在進線處已接于建筑物內總等電位聯結的接地母排上,PEN線已在此處接地而等電位,在此處N線對地不必裝用SPD,這時TN-C-S系統需裝設3個SPD。但進入通信局(站)以后N線對地還需裝用SPD ,這時TN-C-S系統需裝設4個SPD。② TT系統內安裝SPD的要求

       圖6為上述IEC 60364-5-534標準推薦的TT系統中SPD安裝方式示例之一。如前所述TT系統除電源中性點外,N線自始至終都是與地絕緣的,因此N線上也需裝設SPD,即三相四線TT系統內需裝設4個SPD(單相兩線TT系統內需裝設2個SPD)。

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

         通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。因接地系統的不同,通信局(站)電源配電線路雷電過電壓保護的器件選用和安裝方法要求也十分不同。

      2).TN系統和TT系統對安裝SPD的要求

      ① TN系統內安裝SPD的要求

       SPD的選用與安裝和電源線路的接地系統有很大的關系,圖5為TN-C-S接地系統中SPD的安裝方式。從圖可知TN系統PEN線在進線處已接于建筑物內總等電位聯結的接地母排上,PEN線已在此處接地而等電位,在此處N線對地不必裝用SPD,這時TN-C-S系統需裝設3個SPD。但進入通信局(站)以后N線對地還需裝用SPD ,這時TN-C-S系統需裝設4個SPD。② TT系統內安裝SPD的要求

       圖6為上述IEC 60364-5-534標準推薦的TT系統中SPD安裝方式示例之一。如前所述TT系統除電源中性點外,N線自始至終都是與地絕緣的,因此N線上也需裝設SPD,即三相四線TT系統內需裝設4個SPD(單相兩線TT系統內需裝設2個SPD)。3.2 基站配電系統的雷電過電壓保護要求

      低壓電力電纜引入機房入口處(在交流穩壓器或交流配電屏前),TT系統相線對中性線、中性線對地(TN系統相線及中性線應分別對地)加裝過壓型SPD,并且在SPD回路中串接保險絲,其目的主要是防止SPD因各類因素損壞或由于暫態過電壓使SPD燃燒(國內外移動通信基站發生過多次此類事故,國外的防雷公司的SPD產品在工程上都要求采用串接保險絲,IEC60364-5-534《過電壓保護裝置》對此有專門論述),影響移動通信基站供電線路的正常工作(由于以往的規范忽視了在SPD并聯回路中串接保險絲,從而給移動通信基站的正常供電帶來了隱患)保險絲標稱電流的量級一般為上一級保險絲的1/1.6倍。 

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

         通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。因接地系統的不同,通信局(站)電源配電線路雷電過電壓保護的器件選用和安裝方法要求也十分不同。

      2).TN系統和TT系統對安裝SPD的要求

      ① TN系統內安裝SPD的要求

       SPD的選用與安裝和電源線路的接地系統有很大的關系,圖5為TN-C-S接地系統中SPD的安裝方式。從圖可知TN系統PEN線在進線處已接于建筑物內總等電位聯結的接地母排上,PEN線已在此處接地而等電位,在此處N線對地不必裝用SPD,這時TN-C-S系統需裝設3個SPD。但進入通信局(站)以后N線對地還需裝用SPD ,這時TN-C-S系統需裝設4個SPD。② TT系統內安裝SPD的要求

       圖6為上述IEC 60364-5-534標準推薦的TT系統中SPD安裝方式示例之一。如前所述TT系統除電源中性點外,N線自始至終都是與地絕緣的,因此N線上也需裝設SPD,即三相四線TT系統內需裝設4個SPD(單相兩線TT系統內需裝設2個SPD)。3.2 基站配電系統的雷電過電壓保護要求

      低壓電力電纜引入機房入口處(在交流穩壓器或交流配電屏前),TT系統相線對中性線、中性線對地(TN系統相線及中性線應分別對地)加裝過壓型SPD,并且在SPD回路中串接保險絲,其目的主要是防止SPD因各類因素損壞或由于暫態過電壓使SPD燃燒(國內外移動通信基站發生過多次此類事故,國外的防雷公司的SPD產品在工程上都要求采用串接保險絲,IEC60364-5-534《過電壓保護裝置》對此有專門論述),影響移動通信基站供電線路的正常工作(由于以往的規范忽視了在SPD并聯回路中串接保險絲,從而給移動通信基站的正常供電帶來了隱患)保險絲標稱電流的量級一般為上一級保險絲的1/1.6倍。 

      并且根據雷電活動區的劃分、移動通信基站的分類、移動通信基站所處的地理環境、建筑物的形式、供電方式的情況,在設計中對電源SPD提出的不同要求。

       (1) 建在高山,地處多雷區以上,與微波站合用機房的移動通信基站,配電變壓器低壓側各相對地應安裝標稱放電電流不小于25kA的雷電電流SPD或安裝沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD;在電力室入口處各相及中線對地應安裝標稱放電電流為20kA的過壓型SPD;其中過壓型SPD必須考慮電力供電電壓波動較大的問題。

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

         通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。因接地系統的不同,通信局(站)電源配電線路雷電過電壓保護的器件選用和安裝方法要求也十分不同。

      2).TN系統和TT系統對安裝SPD的要求

      ① TN系統內安裝SPD的要求

       SPD的選用與安裝和電源線路的接地系統有很大的關系,圖5為TN-C-S接地系統中SPD的安裝方式。從圖可知TN系統PEN線在進線處已接于建筑物內總等電位聯結的接地母排上,PEN線已在此處接地而等電位,在此處N線對地不必裝用SPD,這時TN-C-S系統需裝設3個SPD。但進入通信局(站)以后N線對地還需裝用SPD ,這時TN-C-S系統需裝設4個SPD。② TT系統內安裝SPD的要求

       圖6為上述IEC 60364-5-534標準推薦的TT系統中SPD安裝方式示例之一。如前所述TT系統除電源中性點外,N線自始至終都是與地絕緣的,因此N線上也需裝設SPD,即三相四線TT系統內需裝設4個SPD(單相兩線TT系統內需裝設2個SPD)。3.2 基站配電系統的雷電過電壓保護要求

      低壓電力電纜引入機房入口處(在交流穩壓器或交流配電屏前),TT系統相線對中性線、中性線對地(TN系統相線及中性線應分別對地)加裝過壓型SPD,并且在SPD回路中串接保險絲,其目的主要是防止SPD因各類因素損壞或由于暫態過電壓使SPD燃燒(國內外移動通信基站發生過多次此類事故,國外的防雷公司的SPD產品在工程上都要求采用串接保險絲,IEC60364-5-534《過電壓保護裝置》對此有專門論述),影響移動通信基站供電線路的正常工作(由于以往的規范忽視了在SPD并聯回路中串接保險絲,從而給移動通信基站的正常供電帶來了隱患)保險絲標稱電流的量級一般為上一級保險絲的1/1.6倍。 

      并且根據雷電活動區的劃分、移動通信基站的分類、移動通信基站所處的地理環境、建筑物的形式、供電方式的情況,在設計中對電源SPD提出的不同要求。

       (1) 建在高山,地處多雷區以上,與微波站合用機房的移動通信基站,配電變壓器低壓側各相對地應安裝標稱放電電流不小于25kA的雷電電流SPD或安裝沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD;在電力室入口處各相及中線對地應安裝標稱放電電流為20kA的過壓型SPD;其中過壓型SPD必須考慮電力供電電壓波動較大的問題。

      (2) 建在城市和郊區無專用配電變壓器供電,配電采用TT系統的移動通信基站低壓電纜必須從共用的配電變壓器全程埋地引入機房,在機房入口處,相線應分別對N線加裝過壓型SPD,N線對地間應采用由放電管組成的SPD,地處中雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于20kA的過壓型SPD;地處多雷區、強雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于40kA的過壓型SPD。

      (3) 建在野外空曠場地、無機房建筑的無線基站供電線路應采用沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD,SPD接地端子應就近與地網連接,避雷箱內的元器件必須考慮電力供電電壓波動較大的問題,無線基站供電的電力電纜必須全程埋地引入。

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

         通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。因接地系統的不同,通信局(站)電源配電線路雷電過電壓保護的器件選用和安裝方法要求也十分不同。

      2).TN系統和TT系統對安裝SPD的要求

      ① TN系統內安裝SPD的要求

       SPD的選用與安裝和電源線路的接地系統有很大的關系,圖5為TN-C-S接地系統中SPD的安裝方式。從圖可知TN系統PEN線在進線處已接于建筑物內總等電位聯結的接地母排上,PEN線已在此處接地而等電位,在此處N線對地不必裝用SPD,這時TN-C-S系統需裝設3個SPD。但進入通信局(站)以后N線對地還需裝用SPD ,這時TN-C-S系統需裝設4個SPD。② TT系統內安裝SPD的要求

       圖6為上述IEC 60364-5-534標準推薦的TT系統中SPD安裝方式示例之一。如前所述TT系統除電源中性點外,N線自始至終都是與地絕緣的,因此N線上也需裝設SPD,即三相四線TT系統內需裝設4個SPD(單相兩線TT系統內需裝設2個SPD)。3.2 基站配電系統的雷電過電壓保護要求

      低壓電力電纜引入機房入口處(在交流穩壓器或交流配電屏前),TT系統相線對中性線、中性線對地(TN系統相線及中性線應分別對地)加裝過壓型SPD,并且在SPD回路中串接保險絲,其目的主要是防止SPD因各類因素損壞或由于暫態過電壓使SPD燃燒(國內外移動通信基站發生過多次此類事故,國外的防雷公司的SPD產品在工程上都要求采用串接保險絲,IEC60364-5-534《過電壓保護裝置》對此有專門論述),影響移動通信基站供電線路的正常工作(由于以往的規范忽視了在SPD并聯回路中串接保險絲,從而給移動通信基站的正常供電帶來了隱患)保險絲標稱電流的量級一般為上一級保險絲的1/1.6倍。 

      并且根據雷電活動區的劃分、移動通信基站的分類、移動通信基站所處的地理環境、建筑物的形式、供電方式的情況,在設計中對電源SPD提出的不同要求。

       (1) 建在高山,地處多雷區以上,與微波站合用機房的移動通信基站,配電變壓器低壓側各相對地應安裝標稱放電電流不小于25kA的雷電電流SPD或安裝沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD;在電力室入口處各相及中線對地應安裝標稱放電電流為20kA的過壓型SPD;其中過壓型SPD必須考慮電力供電電壓波動較大的問題。

      (2) 建在城市和郊區無專用配電變壓器供電,配電采用TT系統的移動通信基站低壓電纜必須從共用的配電變壓器全程埋地引入機房,在機房入口處,相線應分別對N線加裝過壓型SPD,N線對地間應采用由放電管組成的SPD,地處中雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于20kA的過壓型SPD;地處多雷區、強雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于40kA的過壓型SPD。

      (3) 建在野外空曠場地、無機房建筑的無線基站供電線路應采用沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD,SPD接地端子應就近與地網連接,避雷箱內的元器件必須考慮電力供電電壓波動較大的問題,無線基站供電的電力電纜必須全程埋地引入。(4) 移動通信基站內直流電源線使用的SPD應具有帶保險絲功能的、標稱放電電流為3kA的SPD,SPD應就近接地。

      (5) 兩級SPD的隔距

      按照國內外有關文獻及標準,根據兩級SPD的類型,SPD對雷電反映時間的快慢,連接線纜的材料及粗細,當兩級都為MOV時,連接線纜隔距一般要求為3~5米;當兩級SPD為不同器件時,連接線纜隔距一般要求為10米或連接線纜電感量為7~15mH。因此為了有可操作性,當上一級SPD為雷擊電流型SPD,次級SPD采用過壓型SPD時,兩者之間的配電纜線隔距應大于10米。當上一級SPD與次級SPD都采用過壓型SPD時,兩者之間配電纜線的隔距應大于5米。

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

         通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。因接地系統的不同,通信局(站)電源配電線路雷電過電壓保護的器件選用和安裝方法要求也十分不同。

      2).TN系統和TT系統對安裝SPD的要求

      ① TN系統內安裝SPD的要求

       SPD的選用與安裝和電源線路的接地系統有很大的關系,圖5為TN-C-S接地系統中SPD的安裝方式。從圖可知TN系統PEN線在進線處已接于建筑物內總等電位聯結的接地母排上,PEN線已在此處接地而等電位,在此處N線對地不必裝用SPD,這時TN-C-S系統需裝設3個SPD。但進入通信局(站)以后N線對地還需裝用SPD ,這時TN-C-S系統需裝設4個SPD。② TT系統內安裝SPD的要求

       圖6為上述IEC 60364-5-534標準推薦的TT系統中SPD安裝方式示例之一。如前所述TT系統除電源中性點外,N線自始至終都是與地絕緣的,因此N線上也需裝設SPD,即三相四線TT系統內需裝設4個SPD(單相兩線TT系統內需裝設2個SPD)。3.2 基站配電系統的雷電過電壓保護要求

      低壓電力電纜引入機房入口處(在交流穩壓器或交流配電屏前),TT系統相線對中性線、中性線對地(TN系統相線及中性線應分別對地)加裝過壓型SPD,并且在SPD回路中串接保險絲,其目的主要是防止SPD因各類因素損壞或由于暫態過電壓使SPD燃燒(國內外移動通信基站發生過多次此類事故,國外的防雷公司的SPD產品在工程上都要求采用串接保險絲,IEC60364-5-534《過電壓保護裝置》對此有專門論述),影響移動通信基站供電線路的正常工作(由于以往的規范忽視了在SPD并聯回路中串接保險絲,從而給移動通信基站的正常供電帶來了隱患)保險絲標稱電流的量級一般為上一級保險絲的1/1.6倍。 

      并且根據雷電活動區的劃分、移動通信基站的分類、移動通信基站所處的地理環境、建筑物的形式、供電方式的情況,在設計中對電源SPD提出的不同要求。

       (1) 建在高山,地處多雷區以上,與微波站合用機房的移動通信基站,配電變壓器低壓側各相對地應安裝標稱放電電流不小于25kA的雷電電流SPD或安裝沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD;在電力室入口處各相及中線對地應安裝標稱放電電流為20kA的過壓型SPD;其中過壓型SPD必須考慮電力供電電壓波動較大的問題。

      (2) 建在城市和郊區無專用配電變壓器供電,配電采用TT系統的移動通信基站低壓電纜必須從共用的配電變壓器全程埋地引入機房,在機房入口處,相線應分別對N線加裝過壓型SPD,N線對地間應采用由放電管組成的SPD,地處中雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于20kA的過壓型SPD;地處多雷區、強雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于40kA的過壓型SPD。

      (3) 建在野外空曠場地、無機房建筑的無線基站供電線路應采用沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD,SPD接地端子應就近與地網連接,避雷箱內的元器件必須考慮電力供電電壓波動較大的問題,無線基站供電的電力電纜必須全程埋地引入。(4) 移動通信基站內直流電源線使用的SPD應具有帶保險絲功能的、標稱放電電流為3kA的SPD,SPD應就近接地。

      (5) 兩級SPD的隔距

      按照國內外有關文獻及標準,根據兩級SPD的類型,SPD對雷電反映時間的快慢,連接線纜的材料及粗細,當兩級都為MOV時,連接線纜隔距一般要求為3~5米;當兩級SPD為不同器件時,連接線纜隔距一般要求為10米或連接線纜電感量為7~15mH。因此為了有可操作性,當上一級SPD為雷擊電流型SPD,次級SPD采用過壓型SPD時,兩者之間的配電纜線隔距應大于10米。當上一級SPD與次級SPD都采用過壓型SPD時,兩者之間配電纜線的隔距應大于5米。

      3.3 信號線的雷電過電壓保護

         由于進入局(站)的PCM電纜芯線未加裝保安單元,特別是進入無線通信局(站)的纜線未加裝保安單元,致使PCM接口、PCM邏輯盤、話路板以及2Mb接口被雷擊壞的事故時有發生。而這些存在的問題,正是IEC1312和ITU-K系列文件專門論述的要點,為了減少雷害事故的發生,這些問題更應引起我們的注意。

      1)出入通信局(站)的電纜,應在進線室將金屬鎧裝外護層做接地處理。

      2) 出入通信局(站)的光纜,應將纜內的金屬構件,在終端處接地。

      3) 進入通信局(站)的PCM電纜芯線應加裝保安單元,空線對應就近接地。

      4) 進入無線通信局(站)的纜線應加裝保安單元后,再與上下話路的終端設備相連。

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

         通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。因接地系統的不同,通信局(站)電源配電線路雷電過電壓保護的器件選用和安裝方法要求也十分不同。

      2).TN系統和TT系統對安裝SPD的要求

      ① TN系統內安裝SPD的要求

       SPD的選用與安裝和電源線路的接地系統有很大的關系,圖5為TN-C-S接地系統中SPD的安裝方式。從圖可知TN系統PEN線在進線處已接于建筑物內總等電位聯結的接地母排上,PEN線已在此處接地而等電位,在此處N線對地不必裝用SPD,這時TN-C-S系統需裝設3個SPD。但進入通信局(站)以后N線對地還需裝用SPD ,這時TN-C-S系統需裝設4個SPD。② TT系統內安裝SPD的要求

       圖6為上述IEC 60364-5-534標準推薦的TT系統中SPD安裝方式示例之一。如前所述TT系統除電源中性點外,N線自始至終都是與地絕緣的,因此N線上也需裝設SPD,即三相四線TT系統內需裝設4個SPD(單相兩線TT系統內需裝設2個SPD)。3.2 基站配電系統的雷電過電壓保護要求

      低壓電力電纜引入機房入口處(在交流穩壓器或交流配電屏前),TT系統相線對中性線、中性線對地(TN系統相線及中性線應分別對地)加裝過壓型SPD,并且在SPD回路中串接保險絲,其目的主要是防止SPD因各類因素損壞或由于暫態過電壓使SPD燃燒(國內外移動通信基站發生過多次此類事故,國外的防雷公司的SPD產品在工程上都要求采用串接保險絲,IEC60364-5-534《過電壓保護裝置》對此有專門論述),影響移動通信基站供電線路的正常工作(由于以往的規范忽視了在SPD并聯回路中串接保險絲,從而給移動通信基站的正常供電帶來了隱患)保險絲標稱電流的量級一般為上一級保險絲的1/1.6倍。 

      并且根據雷電活動區的劃分、移動通信基站的分類、移動通信基站所處的地理環境、建筑物的形式、供電方式的情況,在設計中對電源SPD提出的不同要求。

       (1) 建在高山,地處多雷區以上,與微波站合用機房的移動通信基站,配電變壓器低壓側各相對地應安裝標稱放電電流不小于25kA的雷電電流SPD或安裝沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD;在電力室入口處各相及中線對地應安裝標稱放電電流為20kA的過壓型SPD;其中過壓型SPD必須考慮電力供電電壓波動較大的問題。

      (2) 建在城市和郊區無專用配電變壓器供電,配電采用TT系統的移動通信基站低壓電纜必須從共用的配電變壓器全程埋地引入機房,在機房入口處,相線應分別對N線加裝過壓型SPD,N線對地間應采用由放電管組成的SPD,地處中雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于20kA的過壓型SPD;地處多雷區、強雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于40kA的過壓型SPD。

      (3) 建在野外空曠場地、無機房建筑的無線基站供電線路應采用沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD,SPD接地端子應就近與地網連接,避雷箱內的元器件必須考慮電力供電電壓波動較大的問題,無線基站供電的電力電纜必須全程埋地引入。(4) 移動通信基站內直流電源線使用的SPD應具有帶保險絲功能的、標稱放電電流為3kA的SPD,SPD應就近接地。

      (5) 兩級SPD的隔距

      按照國內外有關文獻及標準,根據兩級SPD的類型,SPD對雷電反映時間的快慢,連接線纜的材料及粗細,當兩級都為MOV時,連接線纜隔距一般要求為3~5米;當兩級SPD為不同器件時,連接線纜隔距一般要求為10米或連接線纜電感量為7~15mH。因此為了有可操作性,當上一級SPD為雷擊電流型SPD,次級SPD采用過壓型SPD時,兩者之間的配電纜線隔距應大于10米。當上一級SPD與次級SPD都采用過壓型SPD時,兩者之間配電纜線的隔距應大于5米。

      3.3 信號線的雷電過電壓保護

         由于進入局(站)的PCM電纜芯線未加裝保安單元,特別是進入無線通信局(站)的纜線未加裝保安單元,致使PCM接口、PCM邏輯盤、話路板以及2Mb接口被雷擊壞的事故時有發生。而這些存在的問題,正是IEC1312和ITU-K系列文件專門論述的要點,為了減少雷害事故的發生,這些問題更應引起我們的注意。

      1)出入通信局(站)的電纜,應在進線室將金屬鎧裝外護層做接地處理。

      2) 出入通信局(站)的光纜,應將纜內的金屬構件,在終端處接地。

      3) 進入通信局(站)的PCM電纜芯線應加裝保安單元,空線對應就近接地。

      4) 進入無線通信局(站)的纜線應加裝保安單元后,再與上下話路的終端設備相連。3.4移動通信基站天饋線的雷電過電壓保護 

      根據對廣東、福建、廣西、湖南、浙江、遼寧等省移動通信基站的雷擊情況調研,由天饋線引入的雷電浪涌損壞移動通信設備的事故概率是小概率事件,國內引進的基站設備,除了MOTOROLA公司的產品饋線上加裝了雷電過電壓保護器,其它公司一般都不隨機攜帶(同軸電纜在天線側和發射機側要求接地),鑒于上述統計結果從饋線上引入的雷害事故在移動通信基站還鮮為人知,在1998年前國內運行的大多數移動通信基站的天饋線一般都未加同軸SPD,因此是否安裝同軸SPD應從防雷的必要性和經濟性的原則,并根據基站所處具體的地理環境來確定,同軸SPD接地端子的接地引線,根據電磁兼容的原理,應在機房外接地。

      3 移動通信基站的雷電過電壓保護

      3.1配電系統對雷電過電壓保護器件安裝方式的要求

         通信局(站)對于不同的供電方式,雷電過電壓保護器安裝的方式要求是不同的,在中國對于通信局(站)的供電方式,原郵電部暫行規定XT005-95《通信局(站)電源系統總技術要求》規定“縣以上城市各種通信局(站)宜采用10kV高壓市電引入,并采用專用降壓變壓器供電”,這就規定了通信局(站)的配電方式采用TN系統,但又規定了“當通信局(站)引入高壓電有困難或投資較大時可采用220/380V低壓市電引入”,即又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統。

      TN 、TT系統的接地方式有什么區別呢?1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。因接地系統的不同,通信局(站)電源配電線路雷電過電壓保護的器件選用和安裝方法要求也十分不同。

      2).TN系統和TT系統對安裝SPD的要求

      ① TN系統內安裝SPD的要求

       SPD的選用與安裝和電源線路的接地系統有很大的關系,圖5為TN-C-S接地系統中SPD的安裝方式。從圖可知TN系統PEN線在進線處已接于建筑物內總等電位聯結的接地母排上,PEN線已在此處接地而等電位,在此處N線對地不必裝用SPD,這時TN-C-S系統需裝設3個SPD。但進入通信局(站)以后N線對地還需裝用SPD ,這時TN-C-S系統需裝設4個SPD。② TT系統內安裝SPD的要求

       圖6為上述IEC 60364-5-534標準推薦的TT系統中SPD安裝方式示例之一。如前所述TT系統除電源中性點外,N線自始至終都是與地絕緣的,因此N線上也需裝設SPD,即三相四線TT系統內需裝設4個SPD(單相兩線TT系統內需裝設2個SPD)。3.2 基站配電系統的雷電過電壓保護要求

      低壓電力電纜引入機房入口處(在交流穩壓器或交流配電屏前),TT系統相線對中性線、中性線對地(TN系統相線及中性線應分別對地)加裝過壓型SPD,并且在SPD回路中串接保險絲,其目的主要是防止SPD因各類因素損壞或由于暫態過電壓使SPD燃燒(國內外移動通信基站發生過多次此類事故,國外的防雷公司的SPD產品在工程上都要求采用串接保險絲,IEC60364-5-534《過電壓保護裝置》對此有專門論述),影響移動通信基站供電線路的正常工作(由于以往的規范忽視了在SPD并聯回路中串接保險絲,從而給移動通信基站的正常供電帶來了隱患)保險絲標稱電流的量級一般為上一級保險絲的1/1.6倍。 

      并且根據雷電活動區的劃分、移動通信基站的分類、移動通信基站所處的地理環境、建筑物的形式、供電方式的情況,在設計中對電源SPD提出的不同要求。

       (1) 建在高山,地處多雷區以上,與微波站合用機房的移動通信基站,配電變壓器低壓側各相對地應安裝標稱放電電流不小于25kA的雷電電流SPD或安裝沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD;在電力室入口處各相及中線對地應安裝標稱放電電流為20kA的過壓型SPD;其中過壓型SPD必須考慮電力供電電壓波動較大的問題。

      (2) 建在城市和郊區無專用配電變壓器供電,配電采用TT系統的移動通信基站低壓電纜必須從共用的配電變壓器全程埋地引入機房,在機房入口處,相線應分別對N線加裝過壓型SPD,N線對地間應采用由放電管組成的SPD,地處中雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于20kA的過壓型SPD;地處多雷區、強雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于40kA的過壓型SPD。

      (3) 建在野外空曠場地、無機房建筑的無線基站供電線路應采用沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD,SPD接地端子應就近與地網連接,避雷箱內的元器件必須考慮電力供電電壓波動較大的問題,無線基站供電的電力電纜必須全程埋地引入。(4) 移動通信基站內直流電源線使用的SPD應具有帶保險絲功能的、標稱放電電流為3kA的SPD,SPD應就近接地。

      (5) 兩級SPD的隔距

      按照國內外有關文獻及標準,根據兩級SPD的類型,SPD對雷電反映時間的快慢,連接線纜的材料及粗細,當兩級都為MOV時,連接線纜隔距一般要求為3~5米;當兩級SPD為不同器件時,連接線纜隔距一般要求為10米或連接線纜電感量為7~15mH。因此為了有可操作性,當上一級SPD為雷擊電流型SPD,次級SPD采用過壓型SPD時,兩者之間的配電纜線隔距應大于10米。當上一級SPD與次級SPD都采用過壓型SPD時,兩者之間配電纜線的隔距應大于5米。

      3.3 信號線的雷電過電壓保護

         由于進入局(站)的PCM電纜芯線未加裝保安單元,特別是進入無線通信局(站)的纜線未加裝保安單元,致使PCM接口、PCM邏輯盤、話路板以及2Mb接口被雷擊壞的事故時有發生。而這些存在的問題,正是IEC1312和ITU-K系列文件專門論述的要點,為了減少雷害事故的發生,這些問題更應引起我們的注意。

      1)出入通信局(站)的電纜,應在進線室將金屬鎧裝外護層做接地處理。

      2) 出入通信局(站)的光纜,應將纜內的金屬構件,在終端處接地。

      3) 進入通信局(站)的PCM電纜芯線應加裝保安單元,空線對應就近接地。

      4) 進入無線通信局(站)的纜線應加裝保安單元后,再與上下話路的終端設備相連。3.4移動通信基站天饋線的雷電過電壓保護 

      根據對廣東、福建、廣西、湖南、浙江、遼寧等省移動通信基站的雷擊情況調研,由天饋線引入的雷電浪涌損壞移動通信設備的事故概率是小概率事件,國內引進的基站設備,除了MOTOROLA公司的產品饋線上加裝了雷電過電壓保護器,其它公司一般都不隨機攜帶(同軸電纜在天線側和發射機側要求接地),鑒于上述統計結果從饋線上引入的雷害事故在移動通信基站還鮮為人知,在1998年前國內運行的大多數移動通信基站的天饋線一般都未加同軸SPD,因此是否安裝同軸SPD應從防雷的必要性和經濟性的原則,并根據基站所處具體的地理環境來確定,同軸SPD接地端子的接地引線,根據電磁兼容的原理,應在機房外接地。建在城市內孤立的高大建筑物或建在郊區及山區,地處中雷區以上的移動通信基站,當饋線采用同軸電纜,同軸電纜長度超過30米時,應在同軸電纜引進機房入口處安裝標稱放電電流不小于5kA的同軸SPD,同軸SPD接地端子的接地引線應從天饋線入口處外側的接地線、避雷帶或地網引接。

      4 移動通信基站的接地

      4.1 天饋線的接地

       (1)鐵塔上安裝移動通信天饋線的防雷接地:

          鐵塔上架設的移動通信系統饋線、同軸電纜金屬外護層應在天線側及進入機房入口處外側就近接地,經走線架上塔的饋線及同軸電纜,其屏蔽層應在其轉彎處上方0.5~1米范圍內作良好接地,當饋線及同軸電纜長度大于60米時,其屏蔽層宜在塔的中間部位增加一個與塔身的接地連接點,室外走線架始末兩端均應和接地線、避雷帶或地網連接。

      1) TN系統和TT系統

      TN系統的第一個字母T說明系統中有一點(一般是電源的中性點)直接接大地,它被稱作系統接地(System earthing),其第二個字母N說明用電設備的外殼,經保護接地線即PE線(Protective earthing cordutor )與該點連接而接地,它被稱作保護接地(Protective earthing)。TN系統又分為三類,圖1為TN—S系統,字母S的含義是PE線和N線一般在中性點接地后,配電單獨設立不再接觸;圖2為TN-C-S系統,字母C的含義是電源至建筑物的一段線路中PE線和N線(中性線)是合為一根PEN線的。字母S的含義是PEN線進入建筑物后即分為PE線和N線并不再接觸;圖3為TN—C系統,字母C的含義是電源中PE線和N線自始至終合用一根PEN線。通信局(站)最常用的是TN—S系統和TN—C—S系統。

      圖4所示為移動通信基站和縣支局常用的TT系統,是符合《通信局(站)電源系統總技術要求》中規定的,作為基站和縣支局其電力負荷要求非常小,一般基站的電力負荷電流僅30A以下,這樣小的負荷量,不可能設立專用變壓器,因此作為基站和縣支局由于引入高壓電有困難或投資較大時采用了220/380V低壓市電引入的選擇,TT系統第一個字母T也表明系統接地是直接接大地,其第二個字母T表明用電設備外殼的保護接地是經PE線接單獨的接地板直接接大地,它與電源中的N線線路和系統接地毫無關連。因接地系統的不同,通信局(站)電源配電線路雷電過電壓保護的器件選用和安裝方法要求也十分不同。

      2).TN系統和TT系統對安裝SPD的要求

      ① TN系統內安裝SPD的要求

       SPD的選用與安裝和電源線路的接地系統有很大的關系,圖5為TN-C-S接地系統中SPD的安裝方式。從圖可知TN系統PEN線在進線處已接于建筑物內總等電位聯結的接地母排上,PEN線已在此處接地而等電位,在此處N線對地不必裝用SPD,這時TN-C-S系統需裝設3個SPD。但進入通信局(站)以后N線對地還需裝用SPD ,這時TN-C-S系統需裝設4個SPD。② TT系統內安裝SPD的要求

       圖6為上述IEC 60364-5-534標準推薦的TT系統中SPD安裝方式示例之一。如前所述TT系統除電源中性點外,N線自始至終都是與地絕緣的,因此N線上也需裝設SPD,即三相四線TT系統內需裝設4個SPD(單相兩線TT系統內需裝設2個SPD)。3.2 基站配電系統的雷電過電壓保護要求

      低壓電力電纜引入機房入口處(在交流穩壓器或交流配電屏前),TT系統相線對中性線、中性線對地(TN系統相線及中性線應分別對地)加裝過壓型SPD,并且在SPD回路中串接保險絲,其目的主要是防止SPD因各類因素損壞或由于暫態過電壓使SPD燃燒(國內外移動通信基站發生過多次此類事故,國外的防雷公司的SPD產品在工程上都要求采用串接保險絲,IEC60364-5-534《過電壓保護裝置》對此有專門論述),影響移動通信基站供電線路的正常工作(由于以往的規范忽視了在SPD并聯回路中串接保險絲,從而給移動通信基站的正常供電帶來了隱患)保險絲標稱電流的量級一般為上一級保險絲的1/1.6倍。 

      并且根據雷電活動區的劃分、移動通信基站的分類、移動通信基站所處的地理環境、建筑物的形式、供電方式的情況,在設計中對電源SPD提出的不同要求。

       (1) 建在高山,地處多雷區以上,與微波站合用機房的移動通信基站,配電變壓器低壓側各相對地應安裝標稱放電電流不小于25kA的雷電電流SPD或安裝沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD;在電力室入口處各相及中線對地應安裝標稱放電電流為20kA的過壓型SPD;其中過壓型SPD必須考慮電力供電電壓波動較大的問題。

      (2) 建在城市和郊區無專用配電變壓器供電,配電采用TT系統的移動通信基站低壓電纜必須從共用的配電變壓器全程埋地引入機房,在機房入口處,相線應分別對N線加裝過壓型SPD,N線對地間應采用由放電管組成的SPD,地處中雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于20kA的過壓型SPD;地處多雷區、強雷區的基站應安裝標稱放電電流不小于40kA的過壓型SPD。

      (3) 建在野外空曠場地、無機房建筑的無線基站供電線路應采用沖擊通流容量大于100kA混合型電源SPD,SPD接地端子應就近與地網連接,避雷箱內的元器件必須考慮電力供電電壓波動較大的問題,無線基站供電的電力電纜必須全程埋地引入。(4) 移動通信基站內直流電源線使用的SPD應具有帶保險絲功能的、標稱放電電流為3kA的SPD,SPD應就近接地。

      (5) 兩級SPD的隔距

      按照國內外有關文獻及標準,根據兩級SPD的類型,SPD對雷電反映時間的快慢,連接線纜的材料及粗細,當兩級都為MOV時,連接線纜隔距一般要求為3~5米;當兩級SPD為不同器件時,連接線纜隔距一般要求為10米或連接線纜電感量為7~15mH。因此為了有可操作性,當上一級SPD為雷擊電流型SPD,次級SPD采用過壓型SPD時,兩者之間的配電纜線隔距應大于10米。當上一級SPD與次級SPD都采用過壓型SPD時,兩者之間配電纜線的隔距應大于5米。

      3.3 信號線的雷電過電壓保護

         由于進入局(站)的PCM電纜芯線未加裝保安單元,特別是進入無線通信局(站)的纜線未加裝保安單元,致使PCM接口、PCM邏輯盤、話路板以及2Mb接口被雷擊壞的事故時有發生。而這些存在的問題,正是IEC1312和ITU-K系列文件專門論述的要點,為了減少雷害事故的發生,這些問題更應引起我們的注意。

      1)出入通信局(站)的電纜,應在進線室將金屬鎧裝外護層做接地處理。

      2) 出入通信局(站)的光纜,應將纜內的金屬構件,在終端處接地。

      3) 進入通信局(站)的PCM電纜芯線應加裝保安單元,空線對應就近接地。

      4) 進入無線通信局(站)的纜線應加裝保安單元后,再與上下話路的終端設備相連。3.4移動通信基站天饋線的雷電過電壓保護 

      根據對廣東、福建、廣西、湖南、浙江、遼寧等省移動通信基站的雷擊情況調研,由天饋線引入的雷電浪涌損壞移動通信設備的事故概率是小概率事件,國內引進的基站設備,除了MOTOROLA公司的產品饋線上加裝了雷電過電壓保護器,其它公司一般都不隨機攜帶(同軸電纜在天線側和發射機側要求接地),鑒于上述統計結果從饋線上引入的雷害事故在移動通信基站還鮮為人知,在1998年前國內運行的大多數移動通信基站的天饋線一般都未加同軸SPD,因此是否安裝同軸SPD應從防雷的必要性和經濟性的原則,并根據基站所處具體的地理環境來確定,同軸SPD接地端子的接地引線,根據電磁兼容的原理,應在機房外接地。建在城市內孤立的高大建筑物或建在郊區及山區,地處中雷區以上的移動通信基站,當饋線采用同軸電纜,同軸電纜長度超過30米時,應在同軸電纜引進機房入口處安裝標稱放電電流不小于5kA的同軸SPD,同軸SPD接地端子的接地引線應從天饋線入口處外側的接地線、避雷帶或地網引接。

      4 移動通信基站的接地

      4.1 天饋線的接地

       (1)鐵塔上安裝移動通信天饋線的防雷接地:

          鐵塔上架設的移動通信系統饋線、同軸電纜金屬外護層應在天線側及進入機房入口處外側就近接地,經走線架上塔的饋線及同軸電纜,其屏蔽層應在其轉彎處上方0.5~1米范圍內作良好接地,當饋線及同軸電纜長度大于60米時,其屏蔽層宜在塔的中間部位增加一個與塔身的接地連接點,室外走線架始末兩端均應和接地線、避雷帶或地網連接。

      (2)在民用建筑上安裝的移動通信天饋線的防雷接地

      移動通信系統的擴容,微蜂窩、小區化,城市中多數基站一般都利用民用建筑設立站址,在其建筑物房頂安裝移動通信天線。國家標準GB 50057-94《建筑物防雷設計規范》,對于通信局(站)和民用建筑的防雷設計,從建筑物的分類來講就不是一個類別,對于通信局(站)的防雷設計要求,遠高于民用建筑的防雷設計,不同類別的建筑物使用的目的是不同的,明明是公共建筑物,基站卻要設計在這里,這就為移動通信基站的防雷接地帶來不少的難題。

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      4.2 接地體的選擇

      對于和其它通信局(站)同站址的基站,基站的接地系統僅需利用原有機房的接地系統,對接地體沒有什么特殊的要求,但建在民用建筑的基站,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,基站的接地是非常困難的事情,這也是各地移動通信局經常詢問筆者的問題。

      首先通信局(站)地網的概念在民用建筑中是不可能存在的,民用建筑本身的防雷接地僅是利用建筑物內的金屬構件和基礎內的鋼筋作為防雷接地系統,由于作為雷電流引下線柱內的主鋼筋并非是焊接的,此時若將建筑物本身金屬構件的作為唯一的接地系統是不可靠的,為此一般應在此基礎上另外設一個輔助接地系統,兩個系統焊接為一體,這樣才能保證基站設備的安全運行。

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      4.2 接地體的選擇

      對于和其它通信局(站)同站址的基站,基站的接地系統僅需利用原有機房的接地系統,對接地體沒有什么特殊的要求,但建在民用建筑的基站,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,基站的接地是非常困難的事情,這也是各地移動通信局經常詢問筆者的問題。

      首先通信局(站)地網的概念在民用建筑中是不可能存在的,民用建筑本身的防雷接地僅是利用建筑物內的金屬構件和基礎內的鋼筋作為防雷接地系統,由于作為雷電流引下線柱內的主鋼筋并非是焊接的,此時若將建筑物本身金屬構件的作為唯一的接地系統是不可靠的,為此一般應在此基礎上另外設一個輔助接地系統,兩個系統焊接為一體,這樣才能保證基站設備的安全運行。上面講到,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,接地體的選擇就很重要,從實際出發,在樓房機房的一側地下,根據環境條件,可設一組接地體,接地體可有3~5根2.5米長的鍍鋅垂直接地極棒組成,在電阻率較高的地區,通信局(站)要達到規范要求的接地電阻值,可在垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑。

      近年有一種非金屬接地模塊——石墨接地體在市面上廣而流之,由于廣告、廠家宣傳多了,工程技術人員經常問到此物,其實石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題 *③ 、④

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      4.2 接地體的選擇

      對于和其它通信局(站)同站址的基站,基站的接地系統僅需利用原有機房的接地系統,對接地體沒有什么特殊的要求,但建在民用建筑的基站,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,基站的接地是非常困難的事情,這也是各地移動通信局經常詢問筆者的問題。

      首先通信局(站)地網的概念在民用建筑中是不可能存在的,民用建筑本身的防雷接地僅是利用建筑物內的金屬構件和基礎內的鋼筋作為防雷接地系統,由于作為雷電流引下線柱內的主鋼筋并非是焊接的,此時若將建筑物本身金屬構件的作為唯一的接地系統是不可靠的,為此一般應在此基礎上另外設一個輔助接地系統,兩個系統焊接為一體,這樣才能保證基站設備的安全運行。上面講到,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,接地體的選擇就很重要,從實際出發,在樓房機房的一側地下,根據環境條件,可設一組接地體,接地體可有3~5根2.5米長的鍍鋅垂直接地極棒組成,在電阻率較高的地區,通信局(站)要達到規范要求的接地電阻值,可在垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑。

      近年有一種非金屬接地模塊——石墨接地體在市面上廣而流之,由于廣告、廠家宣傳多了,工程技術人員經常問到此物,其實石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題 *③ 、④并非將石墨接地體用于降阻,隨著通信的發展,程控交換機的應用,時今已經不存在正電流入地對接地電極腐蝕的問題,石墨接地體也完成了它的使命,不想98年后卻被一些廠商當作降阻材料的高新技術推向市場,最近在機械工業部第一設計總院與廠家聯合做的非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度(50cm)、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試(不同的人、不同的儀表),兩者的接地電阻測試值差別甚小,非金屬接地模塊所謂的降阻效果在測試中沒有任何體現。尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極兩者將長度、施工方便條件、工時、價格、液狀漿阻劑(長效)等因素引入.

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      4.2 接地體的選擇

      對于和其它通信局(站)同站址的基站,基站的接地系統僅需利用原有機房的接地系統,對接地體沒有什么特殊的要求,但建在民用建筑的基站,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,基站的接地是非常困難的事情,這也是各地移動通信局經常詢問筆者的問題。

      首先通信局(站)地網的概念在民用建筑中是不可能存在的,民用建筑本身的防雷接地僅是利用建筑物內的金屬構件和基礎內的鋼筋作為防雷接地系統,由于作為雷電流引下線柱內的主鋼筋并非是焊接的,此時若將建筑物本身金屬構件的作為唯一的接地系統是不可靠的,為此一般應在此基礎上另外設一個輔助接地系統,兩個系統焊接為一體,這樣才能保證基站設備的安全運行。上面講到,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,接地體的選擇就很重要,從實際出發,在樓房機房的一側地下,根據環境條件,可設一組接地體,接地體可有3~5根2.5米長的鍍鋅垂直接地極棒組成,在電阻率較高的地區,通信局(站)要達到規范要求的接地電阻值,可在垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑。

      近年有一種非金屬接地模塊——石墨接地體在市面上廣而流之,由于廣告、廠家宣傳多了,工程技術人員經常問到此物,其實石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題 *③ 、④并非將石墨接地體用于降阻,隨著通信的發展,程控交換機的應用,時今已經不存在正電流入地對接地電極腐蝕的問題,石墨接地體也完成了它的使命,不想98年后卻被一些廠商當作降阻材料的高新技術推向市場,最近在機械工業部第一設計總院與廠家聯合做的非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度(50cm)、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試(不同的人、不同的儀表),兩者的接地電阻測試值差別甚小,非金屬接地模塊所謂的降阻效果在測試中沒有任何體現。尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極兩者將長度、施工方便條件、工時、價格、液狀漿阻劑(長效)等因素引入.

      非金屬接地模塊不但沒有什么優越性可以與鋼管接地極相比的,單從在地下埋設長度2.5 米的鋼管接地極來講就遠比0.5米的非金屬接地模塊的接觸電阻小,何況埋設非金屬接地模塊需要開挖大量的土方,而2.5 米的鋼管接地極僅需直接垂入,另外5根2.5 米的鋼管接地極也沒有一塊非金屬接地模塊的價錢貴。在電阻率較高的地區,垂直接地極棒周圍加液狀降阻劑可以說是最經濟而降阻效果又較佳的選擇。

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      4.2 接地體的選擇

      對于和其它通信局(站)同站址的基站,基站的接地系統僅需利用原有機房的接地系統,對接地體沒有什么特殊的要求,但建在民用建筑的基站,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,基站的接地是非常困難的事情,這也是各地移動通信局經常詢問筆者的問題。

      首先通信局(站)地網的概念在民用建筑中是不可能存在的,民用建筑本身的防雷接地僅是利用建筑物內的金屬構件和基礎內的鋼筋作為防雷接地系統,由于作為雷電流引下線柱內的主鋼筋并非是焊接的,此時若將建筑物本身金屬構件的作為唯一的接地系統是不可靠的,為此一般應在此基礎上另外設一個輔助接地系統,兩個系統焊接為一體,這樣才能保證基站設備的安全運行。上面講到,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,接地體的選擇就很重要,從實際出發,在樓房機房的一側地下,根據環境條件,可設一組接地體,接地體可有3~5根2.5米長的鍍鋅垂直接地極棒組成,在電阻率較高的地區,通信局(站)要達到規范要求的接地電阻值,可在垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑。

      近年有一種非金屬接地模塊——石墨接地體在市面上廣而流之,由于廣告、廠家宣傳多了,工程技術人員經常問到此物,其實石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題 *③ 、④并非將石墨接地體用于降阻,隨著通信的發展,程控交換機的應用,時今已經不存在正電流入地對接地電極腐蝕的問題,石墨接地體也完成了它的使命,不想98年后卻被一些廠商當作降阻材料的高新技術推向市場,最近在機械工業部第一設計總院與廠家聯合做的非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度(50cm)、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試(不同的人、不同的儀表),兩者的接地電阻測試值差別甚小,非金屬接地模塊所謂的降阻效果在測試中沒有任何體現。尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極兩者將長度、施工方便條件、工時、價格、液狀漿阻劑(長效)等因素引入.

      非金屬接地模塊不但沒有什么優越性可以與鋼管接地極相比的,單從在地下埋設長度2.5 米的鋼管接地極來講就遠比0.5米的非金屬接地模塊的接觸電阻小,何況埋設非金屬接地模塊需要開挖大量的土方,而2.5 米的鋼管接地極僅需直接垂入,另外5根2.5 米的鋼管接地極也沒有一塊非金屬接地模塊的價錢貴。在電阻率較高的地區,垂直接地極棒周圍加液狀降阻劑可以說是最經濟而降阻效果又較佳的選擇。

      若對于通信局(站)的地網而言,用非金屬接地模塊降低地網接地電阻更無效果,從公式①可知,地網的接地電阻值與地網的面積成反比,只有擴大地網的有效面積,地網接地電阻值才可能減小,不說非金屬接地模塊幾乎沒有降阻效果,就算可以降低,面對大于上千平方米的地網,非金屬接地模塊又怎能降低接地電阻值呢?。

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      4.2 接地體的選擇

      對于和其它通信局(站)同站址的基站,基站的接地系統僅需利用原有機房的接地系統,對接地體沒有什么特殊的要求,但建在民用建筑的基站,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,基站的接地是非常困難的事情,這也是各地移動通信局經常詢問筆者的問題。

      首先通信局(站)地網的概念在民用建筑中是不可能存在的,民用建筑本身的防雷接地僅是利用建筑物內的金屬構件和基礎內的鋼筋作為防雷接地系統,由于作為雷電流引下線柱內的主鋼筋并非是焊接的,此時若將建筑物本身金屬構件的作為唯一的接地系統是不可靠的,為此一般應在此基礎上另外設一個輔助接地系統,兩個系統焊接為一體,這樣才能保證基站設備的安全運行。上面講到,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,接地體的選擇就很重要,從實際出發,在樓房機房的一側地下,根據環境條件,可設一組接地體,接地體可有3~5根2.5米長的鍍鋅垂直接地極棒組成,在電阻率較高的地區,通信局(站)要達到規范要求的接地電阻值,可在垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑。

      近年有一種非金屬接地模塊——石墨接地體在市面上廣而流之,由于廣告、廠家宣傳多了,工程技術人員經常問到此物,其實石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題 *③ 、④并非將石墨接地體用于降阻,隨著通信的發展,程控交換機的應用,時今已經不存在正電流入地對接地電極腐蝕的問題,石墨接地體也完成了它的使命,不想98年后卻被一些廠商當作降阻材料的高新技術推向市場,最近在機械工業部第一設計總院與廠家聯合做的非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度(50cm)、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試(不同的人、不同的儀表),兩者的接地電阻測試值差別甚小,非金屬接地模塊所謂的降阻效果在測試中沒有任何體現。尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極兩者將長度、施工方便條件、工時、價格、液狀漿阻劑(長效)等因素引入.

      非金屬接地模塊不但沒有什么優越性可以與鋼管接地極相比的,單從在地下埋設長度2.5 米的鋼管接地極來講就遠比0.5米的非金屬接地模塊的接觸電阻小,何況埋設非金屬接地模塊需要開挖大量的土方,而2.5 米的鋼管接地極僅需直接垂入,另外5根2.5 米的鋼管接地極也沒有一塊非金屬接地模塊的價錢貴。在電阻率較高的地區,垂直接地極棒周圍加液狀降阻劑可以說是最經濟而降阻效果又較佳的選擇。

      若對于通信局(站)的地網而言,用非金屬接地模塊降低地網接地電阻更無效果,從公式①可知,地網的接地電阻值與地網的面積成反比,只有擴大地網的有效面積,地網接地電阻值才可能減小,不說非金屬接地模塊幾乎沒有降阻效果,就算可以降低,面對大于上千平方米的地網,非金屬接地模塊又怎能降低接地電阻值呢?。結論

      (1) 從移動通信基站的雷擊概率而言,雷擊事故的95%以上都是由電源線、信號線引入,因此在通信局(站)聯合接地的基礎上,移動通信基站的雷電過電壓保護就更為重要。

      (2)同一省份的移動通信基站的雷擊概率遠小于微波站的雷擊概率,這主要是由于;移動通信基站大都建在城市,微波站建在市郊及山上的站為多的緣故所致,由此看地理環境因素是雷擊的一個重要因素之一。

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      4.2 接地體的選擇

      對于和其它通信局(站)同站址的基站,基站的接地系統僅需利用原有機房的接地系統,對接地體沒有什么特殊的要求,但建在民用建筑的基站,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,基站的接地是非常困難的事情,這也是各地移動通信局經常詢問筆者的問題。

      首先通信局(站)地網的概念在民用建筑中是不可能存在的,民用建筑本身的防雷接地僅是利用建筑物內的金屬構件和基礎內的鋼筋作為防雷接地系統,由于作為雷電流引下線柱內的主鋼筋并非是焊接的,此時若將建筑物本身金屬構件的作為唯一的接地系統是不可靠的,為此一般應在此基礎上另外設一個輔助接地系統,兩個系統焊接為一體,這樣才能保證基站設備的安全運行。上面講到,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,接地體的選擇就很重要,從實際出發,在樓房機房的一側地下,根據環境條件,可設一組接地體,接地體可有3~5根2.5米長的鍍鋅垂直接地極棒組成,在電阻率較高的地區,通信局(站)要達到規范要求的接地電阻值,可在垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑。

      近年有一種非金屬接地模塊——石墨接地體在市面上廣而流之,由于廣告、廠家宣傳多了,工程技術人員經常問到此物,其實石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題 *③ 、④并非將石墨接地體用于降阻,隨著通信的發展,程控交換機的應用,時今已經不存在正電流入地對接地電極腐蝕的問題,石墨接地體也完成了它的使命,不想98年后卻被一些廠商當作降阻材料的高新技術推向市場,最近在機械工業部第一設計總院與廠家聯合做的非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度(50cm)、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試(不同的人、不同的儀表),兩者的接地電阻測試值差別甚小,非金屬接地模塊所謂的降阻效果在測試中沒有任何體現。尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極兩者將長度、施工方便條件、工時、價格、液狀漿阻劑(長效)等因素引入.

      非金屬接地模塊不但沒有什么優越性可以與鋼管接地極相比的,單從在地下埋設長度2.5 米的鋼管接地極來講就遠比0.5米的非金屬接地模塊的接觸電阻小,何況埋設非金屬接地模塊需要開挖大量的土方,而2.5 米的鋼管接地極僅需直接垂入,另外5根2.5 米的鋼管接地極也沒有一塊非金屬接地模塊的價錢貴。在電阻率較高的地區,垂直接地極棒周圍加液狀降阻劑可以說是最經濟而降阻效果又較佳的選擇。

      若對于通信局(站)的地網而言,用非金屬接地模塊降低地網接地電阻更無效果,從公式①可知,地網的接地電阻值與地網的面積成反比,只有擴大地網的有效面積,地網接地電阻值才可能減小,不說非金屬接地模塊幾乎沒有降阻效果,就算可以降低,面對大于上千平方米的地網,非金屬接地模塊又怎能降低接地電阻值呢?。結論

      (1) 從移動通信基站的雷擊概率而言,雷擊事故的95%以上都是由電源線、信號線引入,因此在通信局(站)聯合接地的基礎上,移動通信基站的雷電過電壓保護就更為重要。

      (2)同一省份的移動通信基站的雷擊概率遠小于微波站的雷擊概率,這主要是由于;移動通信基站大都建在城市,微波站建在市郊及山上的站為多的緣故所致,由此看地理環境因素是雷擊的一個重要因素之一。(3)從日本對419個微波站雷擊事故的統計結果表明:雷電事故與年雷暴日、海拔高度成正比,而與微波站的接地電阻幾乎無關系,這個統計結果可為移動通信基站的防雷方案提供一個清晰的思路。

      (4)一般而言,年平均雷暴日數無法表達雷電強度的大小,在衡量一個通信局(站)遭雷擊次數的概率分布時,還必須將通信局(站)所處的地理環境、通信局(站)建筑物的形式、本地區的雷電活動情況等因素進行統籌考慮。

      (5)《通信局(站)電源系統總技術要求》規定其配電方式采用一般TN系統,但又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統,移動通信基站基本上采用的都是TT系統。鑒于TN 、TT系統的接地方式不同,因此SPD的安裝方式和作用也是不同的,錯誤的安裝方式輕者將導致SPD的損壞,重者將致使通信設備燒毀。

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      4.2 接地體的選擇

      對于和其它通信局(站)同站址的基站,基站的接地系統僅需利用原有機房的接地系統,對接地體沒有什么特殊的要求,但建在民用建筑的基站,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,基站的接地是非常困難的事情,這也是各地移動通信局經常詢問筆者的問題。

      首先通信局(站)地網的概念在民用建筑中是不可能存在的,民用建筑本身的防雷接地僅是利用建筑物內的金屬構件和基礎內的鋼筋作為防雷接地系統,由于作為雷電流引下線柱內的主鋼筋并非是焊接的,此時若將建筑物本身金屬構件的作為唯一的接地系統是不可靠的,為此一般應在此基礎上另外設一個輔助接地系統,兩個系統焊接為一體,這樣才能保證基站設備的安全運行。上面講到,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,接地體的選擇就很重要,從實際出發,在樓房機房的一側地下,根據環境條件,可設一組接地體,接地體可有3~5根2.5米長的鍍鋅垂直接地極棒組成,在電阻率較高的地區,通信局(站)要達到規范要求的接地電阻值,可在垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑。

      近年有一種非金屬接地模塊——石墨接地體在市面上廣而流之,由于廣告、廠家宣傳多了,工程技術人員經常問到此物,其實石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題 *③ 、④并非將石墨接地體用于降阻,隨著通信的發展,程控交換機的應用,時今已經不存在正電流入地對接地電極腐蝕的問題,石墨接地體也完成了它的使命,不想98年后卻被一些廠商當作降阻材料的高新技術推向市場,最近在機械工業部第一設計總院與廠家聯合做的非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度(50cm)、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試(不同的人、不同的儀表),兩者的接地電阻測試值差別甚小,非金屬接地模塊所謂的降阻效果在測試中沒有任何體現。尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極兩者將長度、施工方便條件、工時、價格、液狀漿阻劑(長效)等因素引入.

      非金屬接地模塊不但沒有什么優越性可以與鋼管接地極相比的,單從在地下埋設長度2.5 米的鋼管接地極來講就遠比0.5米的非金屬接地模塊的接觸電阻小,何況埋設非金屬接地模塊需要開挖大量的土方,而2.5 米的鋼管接地極僅需直接垂入,另外5根2.5 米的鋼管接地極也沒有一塊非金屬接地模塊的價錢貴。在電阻率較高的地區,垂直接地極棒周圍加液狀降阻劑可以說是最經濟而降阻效果又較佳的選擇。

      若對于通信局(站)的地網而言,用非金屬接地模塊降低地網接地電阻更無效果,從公式①可知,地網的接地電阻值與地網的面積成反比,只有擴大地網的有效面積,地網接地電阻值才可能減小,不說非金屬接地模塊幾乎沒有降阻效果,就算可以降低,面對大于上千平方米的地網,非金屬接地模塊又怎能降低接地電阻值呢?。結論

      (1) 從移動通信基站的雷擊概率而言,雷擊事故的95%以上都是由電源線、信號線引入,因此在通信局(站)聯合接地的基礎上,移動通信基站的雷電過電壓保護就更為重要。

      (2)同一省份的移動通信基站的雷擊概率遠小于微波站的雷擊概率,這主要是由于;移動通信基站大都建在城市,微波站建在市郊及山上的站為多的緣故所致,由此看地理環境因素是雷擊的一個重要因素之一。(3)從日本對419個微波站雷擊事故的統計結果表明:雷電事故與年雷暴日、海拔高度成正比,而與微波站的接地電阻幾乎無關系,這個統計結果可為移動通信基站的防雷方案提供一個清晰的思路。

      (4)一般而言,年平均雷暴日數無法表達雷電強度的大小,在衡量一個通信局(站)遭雷擊次數的概率分布時,還必須將通信局(站)所處的地理環境、通信局(站)建筑物的形式、本地區的雷電活動情況等因素進行統籌考慮。

      (5)《通信局(站)電源系統總技術要求》規定其配電方式采用一般TN系統,但又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統,移動通信基站基本上采用的都是TT系統。鑒于TN 、TT系統的接地方式不同,因此SPD的安裝方式和作用也是不同的,錯誤的安裝方式輕者將導致SPD的損壞,重者將致使通信設備燒毀。

      (6)移動通信基站的天饋線系統是否安裝同軸SPD應從防雷的必要性和經濟性的原則,并根據基站所處具體的地理環境來確定。

      (7)石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題,并非將石墨接地體用于降阻。非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試,兩者的接地電阻測試值差別甚小。

      (8)尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極的長度、施工方便條件、工時、價格、液狀長效漿阻劑等因素引入,非金屬接地模塊沒有什么優越性可以與鋼管接地極相比的。

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      4.2 接地體的選擇

      對于和其它通信局(站)同站址的基站,基站的接地系統僅需利用原有機房的接地系統,對接地體沒有什么特殊的要求,但建在民用建筑的基站,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,基站的接地是非常困難的事情,這也是各地移動通信局經常詢問筆者的問題。

      首先通信局(站)地網的概念在民用建筑中是不可能存在的,民用建筑本身的防雷接地僅是利用建筑物內的金屬構件和基礎內的鋼筋作為防雷接地系統,由于作為雷電流引下線柱內的主鋼筋并非是焊接的,此時若將建筑物本身金屬構件的作為唯一的接地系統是不可靠的,為此一般應在此基礎上另外設一個輔助接地系統,兩個系統焊接為一體,這樣才能保證基站設備的安全運行。上面講到,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,接地體的選擇就很重要,從實際出發,在樓房機房的一側地下,根據環境條件,可設一組接地體,接地體可有3~5根2.5米長的鍍鋅垂直接地極棒組成,在電阻率較高的地區,通信局(站)要達到規范要求的接地電阻值,可在垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑。

      近年有一種非金屬接地模塊——石墨接地體在市面上廣而流之,由于廣告、廠家宣傳多了,工程技術人員經常問到此物,其實石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題 *③ 、④并非將石墨接地體用于降阻,隨著通信的發展,程控交換機的應用,時今已經不存在正電流入地對接地電極腐蝕的問題,石墨接地體也完成了它的使命,不想98年后卻被一些廠商當作降阻材料的高新技術推向市場,最近在機械工業部第一設計總院與廠家聯合做的非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度(50cm)、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試(不同的人、不同的儀表),兩者的接地電阻測試值差別甚小,非金屬接地模塊所謂的降阻效果在測試中沒有任何體現。尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極兩者將長度、施工方便條件、工時、價格、液狀漿阻劑(長效)等因素引入.

      非金屬接地模塊不但沒有什么優越性可以與鋼管接地極相比的,單從在地下埋設長度2.5 米的鋼管接地極來講就遠比0.5米的非金屬接地模塊的接觸電阻小,何況埋設非金屬接地模塊需要開挖大量的土方,而2.5 米的鋼管接地極僅需直接垂入,另外5根2.5 米的鋼管接地極也沒有一塊非金屬接地模塊的價錢貴。在電阻率較高的地區,垂直接地極棒周圍加液狀降阻劑可以說是最經濟而降阻效果又較佳的選擇。

      若對于通信局(站)的地網而言,用非金屬接地模塊降低地網接地電阻更無效果,從公式①可知,地網的接地電阻值與地網的面積成反比,只有擴大地網的有效面積,地網接地電阻值才可能減小,不說非金屬接地模塊幾乎沒有降阻效果,就算可以降低,面對大于上千平方米的地網,非金屬接地模塊又怎能降低接地電阻值呢?。結論

      (1) 從移動通信基站的雷擊概率而言,雷擊事故的95%以上都是由電源線、信號線引入,因此在通信局(站)聯合接地的基礎上,移動通信基站的雷電過電壓保護就更為重要。

      (2)同一省份的移動通信基站的雷擊概率遠小于微波站的雷擊概率,這主要是由于;移動通信基站大都建在城市,微波站建在市郊及山上的站為多的緣故所致,由此看地理環境因素是雷擊的一個重要因素之一。(3)從日本對419個微波站雷擊事故的統計結果表明:雷電事故與年雷暴日、海拔高度成正比,而與微波站的接地電阻幾乎無關系,這個統計結果可為移動通信基站的防雷方案提供一個清晰的思路。

      (4)一般而言,年平均雷暴日數無法表達雷電強度的大小,在衡量一個通信局(站)遭雷擊次數的概率分布時,還必須將通信局(站)所處的地理環境、通信局(站)建筑物的形式、本地區的雷電活動情況等因素進行統籌考慮。

      (5)《通信局(站)電源系統總技術要求》規定其配電方式采用一般TN系統,但又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統,移動通信基站基本上采用的都是TT系統。鑒于TN 、TT系統的接地方式不同,因此SPD的安裝方式和作用也是不同的,錯誤的安裝方式輕者將導致SPD的損壞,重者將致使通信設備燒毀。

      (6)移動通信基站的天饋線系統是否安裝同軸SPD應從防雷的必要性和經濟性的原則,并根據基站所處具體的地理環境來確定。

      (7)石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題,并非將石墨接地體用于降阻。非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試,兩者的接地電阻測試值差別甚小。

      (8)尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極的長度、施工方便條件、工時、價格、液狀長效漿阻劑等因素引入,非金屬接地模塊沒有什么優越性可以與鋼管接地極相比的。

      (9)建在電阻率較高的地區的基站,若要降低接地電阻值,垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑可以說是最經濟而降阻效果又較佳的選擇。

      (10)通信局(站)機房的防雷設計要求,遠高于民用建筑的防雷設計,不同類別的建筑物使用的目的是不同的,明明是公共建筑物,基站卻要設計在這里,這就為移動通信基站的防雷接地帶來不少的難題。由于建筑物的類型很多,不可能用一種防雷模式去解決所有的問題,因此應因地制宜搞好基站的防雷接地工作。

      許多工程技術人員來電講,按照規范設計不好處理,也做不到條文所要求的,當然由于建筑物的類型很多,不可能用一種模式去解決所有的問題,對于利用辦公大樓、大型賓館、高層建筑作為基站機房天饋線系統的接地,由于條件所限只能利用大樓頂避雷帶上或者在大樓頂的避雷網預留的接地端(相對而言,此類建筑物內的主鋼筋作為防雷接地系統是安全的);而對于較低的居民樓或公共建筑物,除了利用樓頂的避雷帶外,為了保險的緣故,最好在樓底下專設一組地,用40X4的鍍鋅扁鋼引至樓頂避雷帶焊接為一體作為作為基站機房天饋線系統的接地。

      4.2 接地體的選擇

      對于和其它通信局(站)同站址的基站,基站的接地系統僅需利用原有機房的接地系統,對接地體沒有什么特殊的要求,但建在民用建筑的基站,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,基站的接地是非常困難的事情,這也是各地移動通信局經常詢問筆者的問題。

      首先通信局(站)地網的概念在民用建筑中是不可能存在的,民用建筑本身的防雷接地僅是利用建筑物內的金屬構件和基礎內的鋼筋作為防雷接地系統,由于作為雷電流引下線柱內的主鋼筋并非是焊接的,此時若將建筑物本身金屬構件的作為唯一的接地系統是不可靠的,為此一般應在此基礎上另外設一個輔助接地系統,兩個系統焊接為一體,這樣才能保證基站設備的安全運行。上面講到,往往由于條件所限,或者業主和環境的要求,接地體的選擇就很重要,從實際出發,在樓房機房的一側地下,根據環境條件,可設一組接地體,接地體可有3~5根2.5米長的鍍鋅垂直接地極棒組成,在電阻率較高的地區,通信局(站)要達到規范要求的接地電阻值,可在垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑。

      近年有一種非金屬接地模塊——石墨接地體在市面上廣而流之,由于廣告、廠家宣傳多了,工程技術人員經常問到此物,其實石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題 *③ 、④并非將石墨接地體用于降阻,隨著通信的發展,程控交換機的應用,時今已經不存在正電流入地對接地電極腐蝕的問題,石墨接地體也完成了它的使命,不想98年后卻被一些廠商當作降阻材料的高新技術推向市場,最近在機械工業部第一設計總院與廠家聯合做的非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度(50cm)、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試(不同的人、不同的儀表),兩者的接地電阻測試值差別甚小,非金屬接地模塊所謂的降阻效果在測試中沒有任何體現。尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極兩者將長度、施工方便條件、工時、價格、液狀漿阻劑(長效)等因素引入.

      非金屬接地模塊不但沒有什么優越性可以與鋼管接地極相比的,單從在地下埋設長度2.5 米的鋼管接地極來講就遠比0.5米的非金屬接地模塊的接觸電阻小,何況埋設非金屬接地模塊需要開挖大量的土方,而2.5 米的鋼管接地極僅需直接垂入,另外5根2.5 米的鋼管接地極也沒有一塊非金屬接地模塊的價錢貴。在電阻率較高的地區,垂直接地極棒周圍加液狀降阻劑可以說是最經濟而降阻效果又較佳的選擇。

      若對于通信局(站)的地網而言,用非金屬接地模塊降低地網接地電阻更無效果,從公式①可知,地網的接地電阻值與地網的面積成反比,只有擴大地網的有效面積,地網接地電阻值才可能減小,不說非金屬接地模塊幾乎沒有降阻效果,就算可以降低,面對大于上千平方米的地網,非金屬接地模塊又怎能降低接地電阻值呢?。結論

      (1) 從移動通信基站的雷擊概率而言,雷擊事故的95%以上都是由電源線、信號線引入,因此在通信局(站)聯合接地的基礎上,移動通信基站的雷電過電壓保護就更為重要。

      (2)同一省份的移動通信基站的雷擊概率遠小于微波站的雷擊概率,這主要是由于;移動通信基站大都建在城市,微波站建在市郊及山上的站為多的緣故所致,由此看地理環境因素是雷擊的一個重要因素之一。(3)從日本對419個微波站雷擊事故的統計結果表明:雷電事故與年雷暴日、海拔高度成正比,而與微波站的接地電阻幾乎無關系,這個統計結果可為移動通信基站的防雷方案提供一個清晰的思路。

      (4)一般而言,年平均雷暴日數無法表達雷電強度的大小,在衡量一個通信局(站)遭雷擊次數的概率分布時,還必須將通信局(站)所處的地理環境、通信局(站)建筑物的形式、本地區的雷電活動情況等因素進行統籌考慮。

      (5)《通信局(站)電源系統總技術要求》規定其配電方式采用一般TN系統,但又規定了通信局(站)的配電方式也可采用TT系統,移動通信基站基本上采用的都是TT系統。鑒于TN 、TT系統的接地方式不同,因此SPD的安裝方式和作用也是不同的,錯誤的安裝方式輕者將導致SPD的損壞,重者將致使通信設備燒毀。

      (6)移動通信基站的天饋線系統是否安裝同軸SPD應從防雷的必要性和經濟性的原則,并根據基站所處具體的地理環境來確定。

      (7)石墨接地體來源于70年代,郵電系統在過去曾經研究用石墨接地體解決已被淘汰的磁石或縱橫式交換機,正電流入地時工作地接地電極腐蝕的問題,并非將石墨接地體用于降阻。非金屬接地模塊與鋼管接地極對比實驗表明,在同一條件下,同樣長度、同樣表面積的兩種物質,經過兩個月多次對比測試,兩者的接地電阻測試值差別甚小。

      (8)尚若將非金屬接地模塊與鋼管接地極的長度、施工方便條件、工時、價格、液狀長效漿阻劑等因素引入,非金屬接地模塊沒有什么優越性可以與鋼管接地極相比的。

      (9)建在電阻率較高的地區的基站,若要降低接地電阻值,垂直接地極棒周圍加液狀長效降阻劑可以說是最經濟而降阻效果又較佳的選擇。

      (10)通信局(站)機房的防雷設計要求,遠高于民用建筑的防雷設計,不同類別的建筑物使用的目的是不同的,明明是公共建筑物,基站卻要設計在這里,這就為移動通信基站的防雷接地帶來不少的難題。由于建筑物的類型很多,不可能用一種防雷模式去解決所有的問題,因此應因地制宜搞好基站的防雷接地工作。

       

      參考文獻:

      ① 劉吉克《關于通信局站雷電保護區劃分等問題的研究》 1999.11

      ② 劉吉克《關于微波站地網的優化設計》郵電設計技術 1992.(10)

      ③ 劉吉克《聯合接地的接地裝置及防腐》郵電建設1989.(3)

      ④ 劉吉克《通信大樓的接地與其防腐》建筑電氣1991.(4)

      地址:河南、鄭州互助路1號 劉吉克 

      郵編: 450007 

      TEL:0371-7975111–2768   

      FAX:0371-7975043

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

    赤壁哪里有散打
    1. <rt id="6kag4"><optgroup id="6kag4"></optgroup></rt><rt id="6kag4"><center id="6kag4"></center></rt>
      <acronym id="6kag4"><small id="6kag4"></small></acronym>
      <sup id="6kag4"><small id="6kag4"></small></sup>
      1. <rt id="6kag4"><optgroup id="6kag4"></optgroup></rt><rt id="6kag4"><center id="6kag4"></center></rt>
        <acronym id="6kag4"><small id="6kag4"></small></acronym>
        <sup id="6kag4"><small id="6kag4"></small></sup>